USM presenta escenario de matriz energética para el periodo 2010-2030

USM presenta escenario de matriz energética para el periodo 2010-2030

La creciente preocupación nacional por la matriz energética eléctrica muestra un escenario con grandes interrogantes. Y las razones son varias: la volatilidad de precios, los riesgos de desabastecimiento y dificultad para la aprobación de proyectos de inversión, debido a preocupaciones ambientales y sociales, y a los constantes planteamientos en torno a la insuficiencia de las regulaciones relacionadas con el uso del territorio.

De ahí la importancia del seminario “Construyendo escenarios, innovando y rompiendo

paradigmas: Discusiones hacia una visión energética-eléctrica para Chile”, en el que participaron los candidatos presidenciales Marco Enríquez-Ominami, Eduardo Frei y Sebastián Piñera, quienes presentaron sus visiones respecto al tema y la política que adoptarían en caso de salir electos. Además, asistieron alrededor de 500 personas, incluyendo personeros del mundo energético y político.

El objetivo del encuentro fue contribuir al desarrollo de una visión energética eléctrica para Chile, a partir de la construcción y discusión de diferentes escenarios de generación al año 2030. Así, luego de un trabajo de ocho meses, cinco organizaciones presentaron sus propuestas: las ONG Chile Sustentable y Ecosistemas, la empresa Mainstream, y las universidades Adolfo Ibáñez y Técnica Federico Santa María; éste último encabezado por Roberto Leiva Illanes, profesor del Departamento de Mecánica de la Sede Viña del Mar, del Departamento de Ingeniería Mecánica de la Casa Central, e investigador del CIE (Centro de

Innovación Energética); y los investigadores Cynthia Herrera y Mario Orellana.

La metodología aplicada fue un modelo multivariable de simulación de escenarios, con variables “cuantificables”: uso de tecnologías, costos, ambientales y otras. Así, los actores entregaron un Plan de Obras al 2030, definiendo el tipo de tecnología, MW de capacidad instalada y la ubicación geográfica. A su vez, los parámetros evaluados fueron: costo de inversión plan de obras, costo marginal de despacho, uso de suelo y agua, posible impacto local, accidente radioactivo, entre otros. Para ello se consideran 28 tecnologías.

Escenarios entregados por la UTFSM

El escenario UTFSM pretende mostrar el impacto que se generaría al contar con una matriz diversificada que contenga las siguientes proporciones al 2030: Carbón: 19,2%, GN: 23,9%, ERNC: 18,2%, Hidro No ERNC: 31,4%, otros: 7,2%.

Este equipo ha presentado dos escenarios más, considerando el ingreso de otras tecnologías y en otros porcentajes con el

objeto de ampliar el análisis. Entre las principales características del plan de obras propuesto al 2030 se incluyen: la capacidad instalada es de 23.810,7 MW, equivalentes a un incremento del 154% respecto del año base o equivalente a un alza anual de 4,3%; el aporte total de ERNC a la capacidad instalada al 2030 es de 18,2%, básicamente eólica terrestre, geotermia hidrotérmica, mini-hidro, biomasa base y concentración solar, según orden de importancia en la capacidad instalada.

De esta forma, los criterios de desarrollo de la matriz energética consideraron eficiencia económica, seguridad energética, sustentabilidad social y medioambiental. Los objetivos estratégicos de un sistema energético nacional deben considerar autonomía energética, diversificación de fuentes, eficiencia en el uso energético, sustentabilidad ambiental y precios/costos estables.

Fuente: UNIVERSIDAD SANTA MARíA / Dirección General de Comunicaciones - 14/09/2009