William Brooks, quien trabajó como Investigador en el CERN, asegura que todavía no se pueden sacar conclusiones definitivas y que es preciso darle más tiempo a los experimentos que se realizan en el Gran Colisionador de Hadrones (LHC), cuyos resultados podrían marcar un antes y un después en la Físi
La búsqueda del Bosón de Higgs, partícula que juega un papel vital en la aparición de masa en el universo, es uno de los mayores enigmas a resolver por los físicos en la actualidad. Después de que hace unos meses los hallazgos del Centro Europeo de Investigación Nuclear (CERN) fueran esperanzadores para dar con la denominada “partícula de Dios”, por estos días científicos que trabajan en su búsqueda han declarado que la posibilidad de su existencia se debilita.
Ante eso, el Dr. William Brooks, investigador del
Departamento de Física de la Universidad Santa María y miembro del experimento ATLAS en el LHC, enfatiza que “la razón por la que es necesario más tiempo para entregar conclusiones definitivas es porque se trata de datos de naturaleza estadística. Es como tratar de encontrar un nuevo medicamento. Puede dar buenos resultados en una persona, pero esto no es concluyente antes de haberlo probado con más. En este caso, se necesitan muchas colisiones de partículas. A mayor cantidad de colisiones, mayor posibilidad de llegar a conclusiones más precisas”.
El LHC, ubicado cerca de Ginebra, Suiza, está diseñado para acelerar protones a casi la velocidad de la luz y hacerlos chocar unos contra otros en el interior de enormes detectores que registran las partículas que salen de las colisiones. El proceso equivale a temperaturas 100.000 veces más altas que el Sol, replicando así fugazmente las condiciones que prevalecieron en las fracciones de segundo después del \"Big Bang\" que creó el Universo hace 13.700
millones de años.
El científico indica que aún es muy pronto para asegurar la existencia o no de la misteriosa partícula y confía en el interés de los expertos del CERN por seguir investigando. Reflexiona que “sería igualmente emocionante determinar que no existe una partícula de Higgs como saber que la hay. En ambos casos el resultado provocaría una evolución en nuestro entendimiento de una importante parte de las partículas físicas. Esto es como tratar de comprender una compleja máquina que tiene varias partes, todas ellas necesarias para su funcionamiento. En este caso, muchas de las partes de la máquina han sido encontradas pero resta ésta que aún está desaparecida”.
De esta forma, agrega, que “si realmente no existe el Boson de Higgs, eso significa que nuestro entendimiento de cómo trabaja la máquina está en parte equivocado. Esto puede ser una pista de todo un nuevo mundo para los físicos, lo que explica por qué estamos tan emocionados por este tema”, reafirmando que aún los resultados no
son concluyentes pero esperanzadores.
Fuente: UNIVERSIDAD TéCNICA FEDERICO SANTA MARíA / Comunicaciones - 30/08/2011
GuiaPlaza.com no se hace responsable de la información que contiene esta nota y no asume responsabilidad alguna frente a terceros sobre su íntegro contenido, quedando igualmente exonerada de la responsabilidad de la entidad autora del mismo. El autor puede solicitar su eliminación a través del formulario de contacto.
